Deze website maakt gebruik van Functionele en Analytische cookies voor website optimalisatie en statistieken.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
8 comments
Actually, java.net is a global project space for open source projects in Java, not just the Java run time. And the domain is pretty ancient: registered on 18-Jun-1997. Those guys from Redmond weren’t even doing managed netty stuff back then.
Maybe Sun should rename Java 6 to “Dot Com”. That would be hilarious. ๐
peterhe
But I am smirking with Erno ๐
wouterv
Smirking because Microsoft lacked the creativity to come up with a real product name. ๐
Jeroen Leenarts
Isn’t it amazing that I can write anything about Microsoft and as soon as I mention Java (and not even criticising it) my blog gets comments…
Anyway it is good to know I am being watched ๐
ernow
I agree with Jeroen. The .net domain is older than Microsoft .NET, which is still IMHO a very confusion product name.
blah
I don’t care who was first… It just made me laugh. BTW: Microsoft dropped the .NET thing as a product name/line/vision. It is only the .NET Framework that is still called .NET. (And of course Visual Studio .NET)
ernow
And like Java is a really great name for a language, ehr, framework, ehr, enterprise stack…
Wouter
@Wouter
Island you mean!!
But Java is still way better then Oak. ๐ (Yes, that was a development name for the Java language: http://today.java.net/jag/old/green/ )
Jeroen Leenarts